lauantai 2. huhtikuuta 2011

Oikeudenmukaisuus

Oikeudenmukaisuudessa pyritään toimimaan kaikkia kohtaan saman arvoisesti. Laki pyrkii saamaan ihmisille oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa. Aina se ei kuitenkana onnistu. Aristoteleen mukaan samanlaisia on kohdeltava saman arvoisesti ja erilaisia eri arvoisesti. Onko se kuitenkaan mahdollista? Lain edessä kaikki ovat saman arvoisia, eikä ketään voi päästää vähemmällä. Miksi miehiä, naisia, sairaita tai terveitä kohdeltaisiin eritavalla. Kaikilla on oikeus elää oikeudenmukaisesti ja kaikille kuuluu samanlainen palkkio/ rangaistus. Vain henkilön iällä saisi olla vaikutusta kyseiseen rangaistukseen.

 
Distribuutinen oikeudenmukaisuus pyrkii vähentämään yhteiskunnallista eriarvoisuutta. Esimerkiksi rikkaammat maksaa enemmän veroja kuin köyhemmät ja enemmän rikollisuutta tehneet saavat isomman rangaistuksen kuin ensikertalaiset. Kehitysmaissa distribuutinen oikeudenmukaisuus on vähäistä. Mitä enemmän maiden välistä eriarvoisuuden eroa kavennetaan, sen parempi.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Keskusta%20h%C3%A4tistelee%20suurituloisia%20lamatalkoisiin/art-1288373765432.html

Oikeudenmukaisuudella voidaan käsittää muunmuassa tasa-arvoisuutta tulojen suhteen. Tasa-arvoisuudessa kaikille yhteiskunnan jäsenille pitäisi antaa yhtä paljon hyvää. Näin ei kuitenkaan ole, vaan parempi tuloiset saavat lähes kaikkea enemmän. On kuitenkin yheiskunnallisia asioita joita tapahtuu parhaillaan ja niiden huonot vaikutukset saattavat näkyä vasta vuosikymmenten kuluessa.

Mielestäni on hyvä, että väärin tehdyistä teoista rangaistaan ja että samanlaisille ihmisille rangaistuksen suuruus on yhtä suuri. Mutta esimerkiksi jo kerran toisen murhan tehneen olisi saatava tuplasti suurempi rangaistus, kuin ensikertalaisen, sillä hänellä pitäisi olla jo tiedot ja kokemukset sen seurauksista.


1 kommentti:

  1. Ei ole oikeudenmukaista, jos lapsi saa talon polttamisesta samanlaisen rangaistuksen kuin aikuinen.

    VastaaPoista